Сравнительные данные по бюджетам муниципальных образований

Рейтинг муниципальных округов по доли собственных доходов в их бюджетах

Муниципальные образования ЯО	1999		2000		2001		I полугодие 2002
Муниципальные образования ЯО	доля, %	место	доля, %	место	доля, %	место	доля, %	место
Угличский	59,05	8	66,86	4	55,74	4	95,95	1
г.Ярославль	96,61	1	99,59	1	95,89	1	92,94	2
Ярославский	74,44	4	79,54	2	67,60	2	69,30	3
Гаврилов-Ямский	52,26	10	56,24	11	53,46	6	54,13	4
Тутаевский	52.17	11	59,71	9	57,04	3	51,08	5
г.Переславль-Залесский	65,75	5	73,09	3	53,66	5	48.86	6
Ростовский	63,56	6	47,48	12	39,20	12	48,29	7
Переславский	74,94	3	59,97	8	44,71	10	47,54	8
Даниловский	56,83	9	61,58	7	51,08	7	43,79	9
Рыбинский	75,04	2	65,08	5	49,20	8	43,69	10
Мышкинский	63,44	7	58,44	10	48,24	9	42,64	11
Некоузский	40,34	13	46,79	13	43,85	11	40,42	12
Некрасовский	38,86	14	32,24	15	25,93	16	25,87	13
Борисоглебский	38,22	15	31,54	16	27,86	15	24,52	15
Любимский	41,13	12	40,35	14	34,87	14	24,17	14
Пошехонский	30,68	16	63,77	6	36,52	13	20,90	16
Первомайский	26,39	18	23,88	17	20,30	17	20,81	17
Брейтовский	22,20	19	18,95	19	14,70	19	19,09	18
Большесельский	28,11	17	19,45	18	16,19	18	15,60	19

Данные департамента ЭРИМС (по видимому данные взяты из утвержденных отчетов об исполнении бюджетов)
В справочнике нет информации о максимально возможной доле собственных доходов. Доля доходов, которые зачисляются в местные бюджеты, устанавливается законом области об областном бюджете и ежегодно изменяется. В некоторых муниципальных образованиях оставляются все доходы, в других часть доходов изымается для формирования доходов областного бюджета. Таким образом, приведенная таблица говорит не только о степени дотационности муниципального образования, но и о политике областных властей, для которых выгодно иметь дотационные муниципальные образования. «Дотационность» − является инструментом управления «самостоятельными» органами местного самоуправления.